【台球新闻】丁俊晖到底是不是“世界冠军”

　　近日，丁俊晖出现在一档叫《行走的旗zhi 信仰的力liang》的演说节目中，内容非常正能量，年轻人可以一看，但节目中一个不专业的描述引起了一部分专业球迷和斯诺克媒体人的不适，激起了小范围的唇枪舌战。

　　那么丁俊晖到底是不是“世界冠军”？能不能被称之为“世界冠军”。

　　首先“世界冠军”在bd百科中的释义分为两种，一种是广义的，即在某个国际性赛事中夺冠就可以被称为世界冠军了，另一种是狭义的，即只能在一个特定的比赛中夺冠才能被称为世界冠军，而这个比赛往往是单项体育组织主办的世界锦标赛，也就是“世锦赛”。

　　如果仅套用这个定义，问题就简单化了，丁俊晖可以被称为广义的世界冠军，但由于丁俊晖暂未获得世锦赛冠军，丁俊晖不能被称为狭义的世界冠军，因此丁俊晖到底是不是世界冠军，得看你从哪个角度去理解，我可以认为丁俊晖是世界冠军，也可以认为不是。

　　但光停留在这个层面是不够的，忽视了斯诺克的历史文化。

　　我们知道乒乓球的世界冠军，基本上要拿到世锦赛、奥运会或者世界杯，才能被称为世界冠军，羽毛球的世界冠军，也需要在世锦赛、奥运会或者汤杯、苏杯等重量级比赛中有所斩获，这两项运动的一系列公开赛冠军很难被称之为世界冠军，围棋中的职业大赛冠军，也可以称为世界冠军。

　　每项运动对世界冠军的认定不尽相同，但总体方向是一致的，就是含金量，世界冠军的含金量必定是最高的，这种认定并不是必须得白纸黑字写清楚，而是一种历史文化的沉淀，专属于该项运动。

　　因此次级别比赛，即便是世界性比赛的冠军，也无法被称之为世界冠军，这就是为什么冠军无数的李宗伟在很多人口中却不是“世界冠军”。

　　斯诺克同样如此，只有世锦赛冠军才会被称为“世界冠军”，在专业的媒体报道中，或是比赛开场的球员介绍中，普通的排名赛冠军或者邀请赛冠军不会被说成“世界冠军”，这是职业斯诺克约定俗成的一种文化，我们得选择尊重，即便拥有“三大赛”的概念，世锦赛仍然是规模、地位、级别最高的赛事，因此，丁俊晖不能被称为“世界冠军”。

　　不过，对于……

　　一档非体育节目来说，世界冠军就世界冠军了，对于普通大众来讲，说丁俊晖是世界冠军也没什么毛病，对非本专业的同志谈专业，本身就是对牛弹琴；但如果是专业的斯诺克媒体，或者是圈内人，出现这种情况就不应该，或者根本就是装糊涂，这样就没意思了，我们真正应该去摒弃的是这些故意把专业搞得不专业，扭曲文化把大众带偏的行为。